CONÉCTATE CON NOSOTROS

El Campo

Más cepo: prohíben comprar divisas a empresas que usaron el “dólar soja”

El Banco Central busca frenar la presión sobre los dólares financieros por la emisión de pesos; fuerte crítica del campo; pasadas las 23, la entidad difundió una comunicación para aclarar que la medida no incluye a las “personas físicas”.

Publicado

el

Con el objetivo de frenar la presión existente sobre las cotizaciones libres -CCL y MEP- debido a la emisión de pesos “extra” a la que se ve obligado con el esquema para acelerar la liquidación en el campo, el Banco Central (BCRA) prohibió hoy comprar dólares a las empresas que operaron “dólar soja”. En el agro criticaron la medida.

La entidad reunió de manera extraordinaria a su directorio para disponer que “los agentes económicos que hayan vendido soja en el marco del Programa de Incremento Exportador no podrán acceder al mercado de cambios para compras de moneda extranjera, ni tampoco realizar operaciones con títulos y valores con liquidación en moneda extranjera”, según un comunicado de prensa. La medida sólo afecta a las empresas y no incluye a las “personas humanas”, aclararon esta noche fuentes oficiales a LA NACION.

La medida intenta básicamente poner fin a la carrera alcista que vuelven a ensayar los precios de los dólares financieros, que volvieron a avanzar entre 0,7% y 1% en la jornada, y acumulan alzas de hasta 5% en lo que va del mes. A tal punto que, en el caso del Contado con Liquidación, volvió a instalarse cómodamente sobre los $300 en las últimas jornadas (cerró a $303,33 promedio hoy).

La prohibición de acceso al mercado oficial de cambios a las empresas que se hicieron beneficiarias del denominado “dólar sojero” rige desde mañana. “El Directorio del Banco Central de la República Argentina estableció que esta disposición tendrá vigencia a partir del 20 de septiembre de 2022″, agregó la entidad que conduce Miguel Pesce. Se cursó a todos los operadores como Comunicación “A” 7609.

Pasadas las 23, el BCRA emitió una nueva Comunicación, la “A” 7610, para aclarar que no incluía a los individuos: “Las disposiciones dadas a conocer por la Comunicación “A” 7609 no son de aplicación para las personas humanas”.

Desde el Gobierno sostienen que, aunque el sector productor le vende la cosecha en pesos a los exportadores, industria o acopiadores, es beneficiado por el dólar a $200, porque dicho tipo de cambio diferencial “se refleja en el precio de la tonelada de soja en los mercados”.

“Por eso, aunque venden en pesos, son los destinatarios del esfuerzo fiscal que implica para el Estado pagar un dólar a $200, por lo que no podrán destinar ese beneficio a comprar divisas”, sostienen. Según esta lógica, quedan alcanzados por las mismas restricciones que ya afectan a todos quienes recibieron o reciben un subsidio del Estado.

“Se aplica la misma lógica, por eso -también en este caso- no podrán comprar dólar ahorro ni ir al mercado financiero a hacer MEP/CCL ni comprar Cedear”, justifican antes de recordar que los productores “tienen la posibilidad de dejar la venta en pesos en la cuenta a la vista remunerada a dólar oficial, las cuentas a dólar link o chacarera”.

La inquietud oficial está vinculada con la emisión de pesos, como ya se mencionó, y el impacto que tiene sobre el mercado y la brecha cambiaria. Un balance cerrado a la primera quincena de septiembre muestra que desde la implementación del dólar soja el BCRA habría comprado US$2155 millones, llevando el acumulado de las últimas 10 ruedas a máximos históricos.

Claro que la contracara del nuevo esquema cambiario “es un efecto monetario expansivo por $512.000 millones, cifra que equivale al 12% de la base monetaria BM”, hizo notar en un informe Facimex Valores. Allí, por caso, se consigna que de mantenerse este ritmo de emisión, “finalmente ascenderá al 25% de la BM en el mes”, un costo por demás gravosos cuando la deuda remunerada del BCRA ya orilla los $8 billones y lo obligó a pagar unos $345.000 millones por intereses en agosto, un monto que duplica lo que pagaba tres meses antes dados los aumentos de tasa dispuestos.

Cuestionamientos en el campo

Antes de la aclaración oficial, a última hora, de que sólo afectaría a empresas, en el campo habían expresado su rechazo a la medida, porque consideran que se alteraron las reglas de juego del dólar soja. “Es una medida restrictiva, limitante del mercado cambiario y perjudicial”, dijo Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA-CEC). El dirigente explicó que la medida alcanza a cooperativas, acopiadores y productores que vendieron soja a los exportadores. “Es perjudicial para toda la cadena de la soja”, sostuvo.

Para Lorena D’Angelo, analista del mercado de granos, “esto puede hacer que el productor deje de vender algo que tenía pensado”, ya que algunos productores “estaban vendiendo soja y comprando dolar MEP para seguir dolarizados”.

La especialista recordó que “cuando salió la resolución inicial daba esa posibilidad, pero no se había terminado de definir y ahora ya lo sacaron”.

En tanto, Santiago del Solar, productor y exjefe de Gabinete del Ministerio de Agricultura durante la gestión de Mauricio Macri, señaló: “Es un cambio de reglas de juego a mitad camino”. Y añadió: “No lo dijeron al inicio del dólar soja, esperaron a que el productor esté o en pesos o bien en proceso de cobranza”.

Del Solar, advirtió que la medida puede afectar a operaciones hechas en los últimos días. “Cuando un productor hace una venta a $68.000/$70.000, dan cupos para entregar el contrato que, a veces, tardan entre cuatro días y una semana, y después que se descarga, la mercadería tarda 72 horas en cobrarse. Muchos productores estaban en ese proceso o acababan de comprar los pesos o los va a cobrar esta semana o la que viene. Una parte importante, para cubrirse de la inflación, iba a ir a los dólares financieros. Eso jamás se dijo al principio. Muchas de las compras se hicieron, pensando que parte del dinero iba a ir a insumos y otra parte a comprar dólares financieros. Y a mitad de camino cambian las reglas de juego”. Para Del Solar, “con esto queda claro que prácticamente hay trampa en todo lo que hacen” .

Por su parte, el consultor y asesor de productores agropecuarios, Teo Zorraquin, opinó que “a primera vista lo que va a provocar es que se desaceleren las ventas, veremos si hay aclaraciones del Banco Central por si la medida es retroactiva”. No obstante, se lamentó “estábamos esperando que el puñal apareciera”.

Fuente: Diario La Nación 

El Campo

Las exportaciones de carne vacuna cayeron en dólares un 23,3%

En caída libre. Si bien en los primeros 10 meses del año los volúmenes exportados de carne vacuna se ubicaron en un 6,2% por encima del mismo periodo de 2022, el valor obtenido fue un 23,3% inferior.

Publicado

el

El dato se desprende del informe mensual que realiza el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), que refleja que en ese periodo se realizaron ventas al exterior por un total de 560.400 toneladas peso producto por US$2322 millones.

En tanto, comparando octubre de 2023 contra el mismo mes de 2022, los volúmenes exportados (48.200 toneladas peso producto) fueron un 10,1% menos, mientras que el valor obtenido, unos US$181,9 millones, quedó un 32,6% inferior.

Con respecto a septiembre de 2023, la entidad detalló que “los volúmenes embarcados mostraron una caída moderada, del -3,4%; mientras que el valor obtenido presentó un retroceso significativo, del -9,7%”.

“El precio promedio de exportación de carne bovina refrigerada y congelada resultó en el mes de octubre de 2023 de US$3777 por tonelada. Este valor resulta un 6,5% inferior al obtenido en septiembre último; y un 25% más bajo que el precio medio de octubre de 2022, que había sido de US$5034 por tonelada”, expresó el ABC.

 “Se observa desde el mes de mayo de 2022 en adelante una tendencia a la baja de los precios en los principales destinos y los US$3777 promedio por tonelada obtenidos en el mes de octubre se ubican más de US$2500 por tonelada por debajo de los máximos registrados en el mes de abril del año pasado”, agregó.

En este contexto, Mario Ravettino, presidente del Consorcio ABC, hizo un análisis del mercado internacional. “China es el principal destino de exportación, tanto para el mes de octubre como para el acumulado de los primeros diez meses del año. En el último mes, se embarcaron con destino a China 10.100 toneladas de carne con hueso y huesos bovinos producto de la despostada, por un valor de US$14,4 millones y 28.800 toneladas de carne bovina deshuesada, por un valor de US$98 millones. China representó el 80,9% de los volúmenes exportados en octubre de 2023 y el 77,9% del acumulado en los primeros diez meses el año. El precio medio de las ventas de carne sin hueso a ese país en octubre de 2023 se ubicó alrededor de los US$ 3400 por tonelada, quedando significativamente por debajo del máximo de US$5900 obtenido en mayo de 2022″, sostuvo.

En cuanto a las menudencias y preparaciones a base de carne bovina del mes de octubre de 2023, las exportaciones totalizaron 9500 toneladas por US$12,8 millones: “El precio medio de exportación de estos productos resultó cercano a los US$1350 por tonelada, con picos superiores a los US$2800 para el producto lenguas bovinas”.

Según datos de Ravettino, “las exportaciones de carne bovina de octubre de 2023 resultaron equivalentes a 67.600 toneladas res con hueso y el “Los volúmenes exportados en octubre representaron un 26,1% de las cerca de 259.000 toneladas res con hueso producidas en el período”, expresó.

Por otra parte, el estudio destacó que hubo un moderado descenso de las cargas de carne enfriada sin hueso con destino a Europa: “Las 3574 toneladas despachadas en octubre caen en un 4,7% con respecto a los volúmenes de septiembre, que habían alcanzado las 3752 toneladas. Las exportaciones a Europa de octubre reflejaron la debilidad de la economía del bloque: en octubre de 2022, las cargas realizadas para abastecer la ventana de consumo de las fiestas de fin de año treparon a 4530 toneladas, quedando el décimo mes del presente año mil toneladas por debajo de aquel guarismo”.

Asimismo, se mantienen en niveles históricamente bajos los despachos de carne bovina enfriada destinados a Chile. “Las 1600 toneladas de octubre pasado muestran volúmenes similares a los envíos del mismo mes de 2022 y la amplia oferta de producto paraguayo y brasileño a precios más competitivos impacta negativamente sobre los volúmenes abastecidos por Argentina”.

En cuanto a los embarques de carne certificada kosher a Israel, el documento destacó que “se redujeron drásticamente tras la finalización de la actividad de los rabinos a comienzos de septiembre: en octubre se despacharon solo 367 toneladas de carne congelada”.

Por último, señala que hay un “significativo descenso de los volúmenes de carne congelada destinada a Estados Unidos, que rondaron las 1105 toneladas en el último mes, con un precio medio que mostró subas leves en el caso de los productos congelados con respecto a septiembre Las ventas de productos enfriados se recuperaron con fuerza, pasando de 58 toneladas en septiembre a 85 en octubre, pero recortando significativamente el precio medio que desciende de US$6700 dólares en septiembre a US$5500 en octubre”.

Fuente: Diario La Nación 

Sigue leyendo

El Campo

Maíz en 15 días se anotó un volumen récord de exportación

A pesar de los desafíos que la sequía impuso a la comercialización de granos a lo largo de este año, reflejados en volúmenes operativos más bajos, la primera quincena de noviembre se destacó por un logro significativo en maíz.

Publicado

el

Según se desprende de un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) alcanzaron un récord al ascender a 4 millones de toneladas.

“En efecto, las registraciones de ventas al exterior anticipadas de maíz 2023/24 han escalado en lo que va de noviembre a 3,3 millones de toneladas. Ello es el 61% de las 5,4 millones de toneladas de maíz nuevo que se llevan vendidos al exterior a la fecha. Si se suman los negocios correspondientes a la campaña en curso, en lo que va del mes se registraron DJVE por 4 millones de toneladas, posicionando noviembre como el segundo mes con más anotaciones del año, sólo por debajo de agosto”, indicó.

 “El esquema más favorable de tipo de cambio, aunado a los incentivos para la colocación de pesos a los fines de cancelar compromisos atados directa o indirectamente a la evolución del dólar, y la relativa normalización de las lluvias, que permite ilusionarse con los rindes de la campaña próxima, impactaron en una fuerte suba de anotaciones de venta al exterior de maíz a embarcarse a partir de marzo 2024″, precisó.

Para la entidad, “la comercialización de granos durante todo lo que va de 2023 ha sido atravesada por las secuelas de la sequía y su consecuencia, es decir, menores volúmenes operados”.

“El atraso relativo con las campañas anteriores es más que evidente y esperable por la caída en los niveles productivos. Sin embargo, los sucesivos esquemas transitorios de política cambiaria consignados en las respectivas ediciones de Programas de Incremento Exportador han generado disrupciones en el flujo habitual de negocios, y noviembre no resulta la excepción”, indicó.

Luego calculó el aporte por retenciones: “En base a los datos presentados puede estimarse el aporte tributario en concepto de derechos de exportación por ventas al exterior de maíz en US$101 millones en lo que va de noviembre, habida cuenta que las retenciones deben abonarse según la alícuota establecida (12% maíz) en base al FOB oficial que publica la Secretaría de Agricultura diariamente, teniendo hasta cinco días hábiles para efectuar la erogación”.

Mercado internacional

En el reporte se señaló que en los últimos meses el mercado internacional anticipó una próxima campaña maicera con importantes niveles productivos. “Con 1220 millones de toneladas de maíz para la campaña que viene, la 2023/24 se convertiría en la mayor producción a escala global, sobrepasando el éxito del ciclo 2021/20222″, detalló.

Los stocks finales también se pronostican elevados, marcando la relación stock/consumo más alta desde la campaña 2018/19, con un 26%. “Frente a este contexto, los fundamentos mandan y los fondos especulativos incrementaron su posición neta vendida, llegando a máximos de seis meses. En Chicago el precio ya descuenta niveles normales de aprovisionamiento, profundizando su tendencia bajista hasta tocar los US$185/t, cada vez más lejos de los US$200/t que actuaron como sostén por casi 3 años”, informan en la BCR.

Fuente: Diario La Nación 

Sigue leyendo

El Campo

Javier Milei ratificó un proceso de eliminación de las retenciones, pero con una condición

El presidente electo Javier Milei señaló que para bajar las retenciones del campo primero habrá que reabrir el mercado de cambios y, a su vez, es necesario arreglar el “balance” del Banco Central [BCRA]. Desde el sector agropecuario respondieron que lo importante de ahora en adelante es “la certeza de la política a seguir” y un tipo de cambio unificado.

Publicado

el

En una entrevista con Radio Continental, Milei explicó que si se corta con la emisión monetaria se corta el proceso inflacionario y tarda entre 18 y 24 meses “destruirla” y llevarla a los niveles más bajos internacionales.

Además, sostuvo que antes de arreglar el problema del cepo, primero hay que arreglar el problema de las Leliqs. “Si tenés el problema de las Leliqs y abrís el cepo te vas a una hiperinflación. Primero hay que resolver el problema de las Leliqs, nosotros tenemos un claro plan para hacerlo. Estamos confiados en que podemos hacerlo”, añadió.

En medio de la campaña electoral, en La Libertad Avanza [LLA] prometieron que las retenciones a la soja, el maíz y el trigo, se terminarían en el período presidencial del libertario. Consultado por este tema, a pocas horas de ser electo presidente, Milei indicó que, en efecto, está dentro del programa avanzar hacia un “proceso de eliminación”, pero aclaró que para eso “es fundamental volver a abrir el mercado de cambios”.

“Para abrir el mercado de cambios, solamente se puede hacer arreglando el problema del balance del Banco Central en términos de las Leliqs”, advirtió.

Ernesto Ambrosetti, economista y experto en agronegocios, agregó que en el nuevo escenario la eliminación de los derechos de exportación es una realidad, pero aclaró que los primeros pasos serán caminar hacia la unificación del dólar, una apertura de la economía inteligente, recomponer las reservas del BCRA, reducir la inflación y aspirar a reducir el déficit fiscal y comercial. “En este proceso, que lleva un tiempo, se reducirá la presión fiscal para impulsar la inversión. En este rumbo, la eliminación de las retenciones es primordial. Lo importante es la certeza de la política a seguir para poder tener visión de largo plazo”, afirmó.

Además, especificó que la reducción y eliminación de estos “impuestos distorsivos” que tiene el sector agropecuario “es una realidad”.

“Tendremos que tener paciencia”, puntualizó y sostuvo que el proceso “se conlleva con la reducción del Estado”. Si bien, todavía no quedó claro de qué forma se haría la baja o eliminación de las alícuotas, Ambrosetti destacó que dependiendo de los productos, esta podría ser gradual o total.

Durante la entrevista, Milei sostuvo que hay un plan para determinar una moneda de referencia, que esta puede ser el dólar, pero aclaró que puede ser otra moneda. “Se usa una de benchmarking: si estás en el sector petrolero, probablemente tus contratos los hagas en WTI, si estás en el agro, lo más probable es que se haga en términos del precio de la soja en Chicago. Si estás en el sector de la carne, probablemente, tus transacciones las hagas con tu contraparte y las hagas en términos del precio de la carne, lo cual implica un mejor manejo de los riesgos dentro de las compañías”, ejemplificó.

Diego Cifarelli, presidente de la Federación de la Industria Molinera Argentina [FAIM], sostuvo que “los sectores de la agroindustria necesitan un tipo de cambio unificado, el de referencia que sea, pero unificado, y la quita del peso del Estado para poder crecer”.

“No puede haber sectores con una mochila tan pesada que no les permita crecer, mirar al futuro, generar empleo, federalizar el país, las economías regionales, sectores industriales trabajando al 50% como por ejemplo la molinería, todo por la mochila. Esa mochila de la que hablo no solo son las malditas retenciones, sino un sinfín de impuestos [ejemplo: gastos de fobbing] que solo sirven para trasformar sectores que pueden funcionar como locomotoras en vagones estancos”, amplió.

Cifarelli agregó que desde el Consejo Agroindustrial Argentino [CAA] han trabajado en un sinfín de medidas dentro de un plan de acción. “No un plan de problemas, problemas con medidas de acción rápida que permiten al país despegar en poco tiempo. Certeza y previsibilidad como eje, agro e industria como motores”, añadió.

Mario Ravettino, presidente del Consorcio de Exportadores de Carne ABC, coincidió en que “lo fundamental es la unificación del mercado de cambios. “El gran problema a resolver es la disparidad cambiaria”, acotó.

Semanas atrás, Fernando Vilella, consultor para LLA en el área de Bioeonomía y director de Bioeconomía de la Facultad de Agronomía de la UBA (Fauba), había mencionado que hay un “camino” en cuanto a la rebaja de los derechos de exportación para esos productos. “Van a desaparecer en el ejercicio del próximo período presidencial”, había dicho. En la actualidad, la soja tributa un 33% mientras el trigo y el maíz pagan una alícuota del 12%. El año pasado, entre soja, maíz, trigo, cebada, girasol y sorgo el Estado recaudó por derechos a la exportación la suma de 9773 millones de dólares. Este año, según una previsión que había realizado la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), ese número caerá a 3303 millones de dólares.

Según dijo luego, se irán adecuando “progresivamente los porcentajes para llegar a ese valor”, es decir la quita del tributo. Dijo que la propuesta presentada en el espacio está avalada y señaló que se va a hablar con el ministro de Economía que designe Milei. “El agro no va a ser el que pague el pato de la boda”, acotó.

Fuente: Diario La Nación 

Sigue leyendo

Últimas noticias

Locales3 horas atrás

Programa Ronda Intendentes

El Intendente Natalio Lattanzi se encuentra participando del programa Ronda Intendentes, organizado por la Red de Innovación Local (RIL).

Licitaciones7 horas atrás

Llamado a Licitación Pública N°18/2023

Para la "Concesión de Buffet del Parque Municipal".

Locales9 horas atrás

Cierre y muestra anual

Este jueves 30 de noviembre, en el Centro Cultural Rufino, las escuelas municipales de Danza y Música harán su cierre...

Locales12 horas atrás

Causa Lattanzi: la Cámara de Apelación revocó la condena contra el intendente de Rufino

El intendente de Rufino, en juicio oral y público, había sido condenado por Negociaciones incompatibles con la función pública y...

Nacionales12 horas atrás

Milei concluye su visita a EEUU: reuniones con funcionarios del Tesoro y el FMI

Tras iniciar su agenda en la ciudad de Nueva York, el líder de La Libertad Avanza mantendrá en Washington las...

Provinciales12 horas atrás

La Defensoría advierte por una nueva estafa con una aplicación falsa de Mercado Pago

En esta modalidad, el estafador usa una app que genera un comprobante apócrifo sin realizar transferencia. Es importante prestar atención...

Licitaciones1 día atrás

Llamado a Licitación Pública N°17/2023

Para la adquisición de portland.

Locales1 día atrás

Museos de Santa Fe

El sábado pasado, el Subsecretario de Gestión Cultural de la Provincia de Santa Fe Javier Armentano, le hizo llegar a...

Provinciales2 días atrás

La provincia abre la inscripción para suplencias en Educación Artística

La convocatoria rige desde el 29 de noviembre y hasta el 6 de diciembre inclusive.

Licitaciones2 días atrás

Llamado a Licitación Pública N°16/2023

Para la adquisición de piedra.

Espacio Publicitario

publicidad

El Tiempo

Rufino
10°
Despejado
06:3319:21 -03
Sensación: 9°C
Viento: 11km/h 20°
Humedad: 45%
Presión: 1019.64mbar
Índice UV: 0
MiéJueVie
29/9°C
20/4°C
22/7°C

El Dólar

Destacadas

Copyright © 2020 RufinoWeb.com.ar | El Portal de la ciudad | DonHugo.com.ar.

CLOSE
CLOSE