CONÉCTATE CON NOSOTROS

El Campo

Las lluvias del fin de semana no fueron suficientes y se prevé un fuerte golpe productivo en maíz y soja

El año comenzó con lluvias en algunas regiones, aunque no lo suficiente para revertir la situación crítica que transitan los cultivos de verano producto la falta de precipitaciones y las altas temperaturas de las últimas semanas.

Publicado

el

En este contexto la soja y, sobre todo, el maíz transitan etapas críticas en el centro del área agrícola y los especialistas advierten que esto podría generar algún impacto directo en los volúmenes previstos de producción para este año. El escenario en el corto plazo tampoco es favorable, ya que no se prevén lluvias que puedan revertir el deterioro.

Cristian Russo, ingeniero agrónomo y jefe de estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario en diálogo con LA NACION explicó: “Nosotros estábamos hablando de que las cosas venían bien, pero en una semana cambió todo muy rápido y el panorama se complicó”.

El viernes pasado la BCR emitió un alerta roja por la alarmante situación que se encontraban los cultivos. Los ingenieros coincidieron que daba miedo ver el estado de los lotes. En rigor, con un 25% del maíz regular a malo y un 15% de la soja de primera regular y sin lluvias a la vista advirtieron que se avecinaba un fuerte golpe productivo en dichos cultivos. Frente a esta situación, indicaron que se necesitaban 50 mm para aliviar la situación de estrés termo hídrico de la región. Sin embargo, las precipitaciones del fin de semana estuvieron entre los 5 y 25 milímetros.

El 1ro. de enero, de acuerdo a los datos aportados por la firma ZENI, en Villa Cañas, Santa Fe llovieron entre 20 a 30; en Diego de Alvear, 20mm; en San Gregorio y Teodelina, 30 mm; en Montes de Oca, 28 mm y en La California, 23 mm. A su vez, en la provincia de Buenos Aires cayeron en Salto, 15 mm; Junín, 20 mm; Arribeños, 40, y Pergamino, 30.

A pesar de que llovió un poco más de lo que esperaban, preveían entre 5 y 15 milímetros, no es suficiente y la situación continúa siendo crítica principalmente para el maíz, en tanto que para la soja son favorables. “Para el maíz probablemente esta agua ya sea tarde para recuperar rindes, ahora toca contar cuál es el nivel de daño y cómo vamos a estar respecto a los rindes de indiferencia”, agrego el especialista. Según Russo la pregunta es: “¿Qué tanto se van a poder recuperar los costos del cultivo?”.

En es sentido, Esteban Copati, jefe de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires detalla: “las lluvias han sido erráticas. No logran revertir en el déficit hídrico y el estrés que están atravesando los lotes de maíz y de soja en estas regiones. El escenario a corto plazo tampoco es favorable. No se prevén lluvias de abundante intensidad que pueden recargan los perfiles y frenar el deterioro. En paralelo también con un escenario de temperaturas máximas elevadas que va a ir acelerando todo este proceso desecamiento de impacto sobre los cultivos seguramente”

Si asegura que es temprano para anticipar impactos, con respectos los cultivos de verano, está comprometido sobre todo el maíz en sectores claves del país como la región núcleo, el este de Córdoba, el centro-sur de Santa Fe, el norte de Buenos Aires. También sectores de Entre Ríos, en donde ya las siembras tempranas están empezando a transitar floración, una etapa sensible

“Incluso ya hay lotes en etapas más avanzadas y puede haber impacto en la generación de rendimiento en estas regiones que seguramente van a descontar algo de rinde como consecuencia del déficit hídrico y las altas temperaturas que están afectando hoy estas regiones”, indica.

Asimismo, el especialista remarca que es importante tener en cuenta que hay superficie por sembrar en distintos sectores del área agrícola y que van a depender de las lluvias en el corto plazo para poder culminar los planes de siembra sobre todo en soja. “Es donde la ventana de siembra por ahí finaliza antes que la de maíz, que en algunas regiones se extiende durante buena parte de enero, y eso le da más chance de poder culminar los planes de siembra”, indica,

Sin embargo, agrega que la soja, sobre todo en el sur de Buenos Aires, donde la siembra que se extiende hasta las primeras semanas de enero estaba frenada: “muy probablemente en esta región haya riesgo de no poder cumplir con los planes de siembra y esto pueda generar algún ajuste de área, pero todavía es muy temprano para anticiparlo”.

En lo que respecta a los cultivos de invierno, este escenario seco no genera ninguna complicación. Copati indica: “Destraba todo lo que son la recolección o la cosecha que aún está pendiente en buena parte de la provincia de Buenos Aires, donde se concentra la gran mayoría de los lotes aún por cosechar de trigo y cebada, pero sin impacto en rinde y con una buena campaña en esos cultivos este año”.

A pesar de haber estado transitado todo el ciclo con el riesgo de estar atravesando un escenario climático del tipo la niña. El especialista remarca que si bien hubo lluvias por debajo de los promedios históricos, estuvieron bien distribuidos en las etapas fenológicas de ambos cereales.

“Esto permitió cerrar la campaña con una proyección de producción de cinco millones de toneladas de cebada, lo cual es una muy buena campaña y tener un escenario de 21, 5 millones de toneladas para el trigo sujeto a posibles modificaciones en función de los resultados del sur de Buenos Aires, puede haber posibles incrementos todavía, lo cual seria un nuevo récord en términos de producción para el trigo”.

Fuente: Diario La Nación

El Campo

Calculan que el campo aportará hasta fin de año US$14.200 millones

En medio de la preocupación del Gobierno por la falta de dólares, un estudio privado asegura que hasta fin de año podrían llegar divisas por la agroexportación por US$14.200 millones.

Publicado

el

Así se desprende de un relevamiento realizado por el Ieral, de la Fundación Mediterránea, que estima que entre este mes y diciembre próximo habrá un promedio mensual de ingreso de divisas por US$2800 millones. Los cálculos están hechos considerando una eventual normalización en las ventas todavía pendientes de soja.

“En cuanto a la liquidación de los exportadores nucleados en Ciara-CEC (Cámara de la Industria Aceitera y Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC) para lo que resta del año, una parte relevante de las exportaciones agroindustriales totales, considerando también saldos exportables y cierta normalización en la comercialización de granos, el flujo de dólares a ingresar en los próximos 5 meses (agosto-diciembre) podría estar en el orden de los US$14.200 millones, un promedio de US$2800 millones mensuales”, apuntó el reporte. De realizarse esta proyección, esto significaría un aliciente para el Gobierno que busca recaudar divisas del campo.

El Ieral alertó, en tanto, que “en caso de continuar muy ralentizada la venta de la soja la cifra sería menor, probablemente no muy diferente a la observada el año pasado”, esto es US$12.600 millones hasta fin de 2022 y un promedio mensual de US$2500 millones.

Vale recordar que hasta el 10 del actual los productores comercializaron de la producción de soja 2021/2022 un volumen de 22.129.4000 toneladas, por debajo de las 27.327.100 toneladas de igual fecha de 2021 o un 19,02% menos. En tanto, entre el 4 y el 10 del actual se vendieron 565.800 toneladas, lo que representó una mejora respecto de las 263.300 toneladas negociadas entre el 28 de julio y el 3 de agosto.

Ieral precisó que, en términos generales, 2022 podría cerrar con un flujo de dólares provenientes del agro cercano a los US$49.500 millones, considerando saldos exportables de granos, carne y lácteos. Sería “la marca más alta de los años recientes” y una suba interanual del 13%.

En el trabajo, realizado por Juan Manuel Garzón, se indicó que el crecimiento previsto para las exportaciones agroindustriales de 2022 se explicaría completamente por la suba de precios externos (+17%), ya que las cantidades exportadas se estarían reduciendo (en promedio) levemente (-3,4%).

“La noticia se agrava considerando que, según el análisis de lo sucedido en los últimos cuatro años, desde 2019 hasta esta parte, se está colocando en el mercado externo la misma cantidad de productos (con algunos cambios de composición de canasta, por caso, se exporta más maíz y trigo, pero menos soja y derivados)”, remarcó.

En otro tramo, el informe subrayó cómo la mejora de las exportaciones en valor sirvió para afrontar importaciones. “El crecimiento de las principales exportaciones agroindustriales ha sido determinante para el financiamiento de las importaciones, que luego de años flojos, como lo fueran el 2019 (recesión) y 2020 (primer año de la pandemia Covid-19) se recuperaron con fuerza en 2021 y lo que va de este año. Para tener orden de magnitud, en el primer semestre las exportaciones agroindustriales se ubican US$10.600 millones arriba de los envíos promedio del período 2017-2020 y las importaciones totales (bienes) US$13.600 millones por encima en la comparación con el mismo período (US$41.200 millones versus US$27.600 millones); es decir 3 de cada 4 dólares que fueron utilizados para pagar compras adicionales de bienes del exterior provinieron del excedente de divisas agroindustriales”, analizó.

“Considerando restricciones varias que enfrentan otras fuentes de ingreso de divisas se deriva de lo anterior que el aumento de importaciones no hubiese sido tan potente sin los dólares extras del campo, que permitieron abastecer la mayor demanda con un precio de la divisa que se mantuvo, al menos hasta mediados de este año, relativamente controlado”, agregó.

Fuente: La Nacion

Sigue leyendo

El Campo

El Gobierno lanzó un sistema de prefinanciación de exportaciones

Apunta a que cerealeras y aceiteras ingresen alrededor de u$s1.000 millones en los próximos días. En su primer día funcionó bien, según Ciara CEC. En cambio, el dólar soja no despega. Este miércoles comenzó a regir formalmente el sistema que contempla que las cerealeras coloquen los dólares en los bancos en cuentas especiales para anticipos y prefinanciación de exportaciones.

Publicado

el

A su vez el mecanismo permite a las entidades financieras comprarle al Banco Central una nota en dólares remunerada, con la cual podrán costear un retorno para las exportadoras mientras estas mantengan el depósito.

La herramienta busca el ingreso de dólarea a las reservas luego de que los bancos depositen esas divisas en el BCRA. Durante el primer día de su puesta en práctica, el balance de Ciara CEC fue “positivo”, según detallaron las cámaras que nuclean a estas firmas.

En este marco, las agroexportadoras nucleadas en CIARA CEC detallaron que “si bien aún se encuentran ciertos inconvenientes en los bancos para abrir las cuentas especiales en dólares, este esquema va a continuar siendo utilizado por los exportadores en el futuro”.

El Gobierno prevé que por esta vía ingresen 1.000 millones de dólares adicionales en los próximos días, que se sumarán además a la normal liquidación de divisas del sector en el mercado de cambios local.

En lo que va de agosto el sector aportó unos 1.700 millones de dólares, una cifra bastante similar a la del mismo período del mes anterior

El Gobierno confía que de la mano de la prefinanciación de exportaciones en los próximos días el mercado recibirá un nutrido ingreso de dólares.

De cualquier manera, para tentar a las cerealeras el Banco Central amplió el plazo para ingresar y liquidar los dólares por anticipos y prefinanciación de exportaciones. La comunicación 7570 publicada en Ámbito prevé que las firmas que liquidaron más de u$s100 millones en el año tienen hasta 180 días para hacerlo, cuando antes debían liquidarlos en el mercado único de cambios en un plazo de 5 días.

Dolar soja

En tanto, lo que sigue todavía sin avances concretos es el denominado “dólar soja”, un mecanismo mediante el cual se le permite a los productores vender hasta el 30% de su cosecha y convertirla al valor del dólar ahorro hasta el próximo 31 de agosto.

Con dos semanas en marcha este instrumento no logró el objetivo deseado, que era que los productores vendan más soja. A la fecha se calcula que quedan sin venderse unas 22,7 millones de toneladas de la campaña pasada valuadas en alrededor de u$s14.000 millones.

El secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, anticipó que se estudiaban cambios para que el mecanismo convenza a los productores, pero aún no se anunciaron y en el sector siguen mostrando reticencia en aceptar cualquier beneficio que no sea una baja de retenciones, algo descartado de plano por el Gobierno.

Fuente: Noticias AgroPecuarias

Sigue leyendo

El Campo

El campo deberá afrontar costos hasta un 165% más alto para volver a sembrar

Cuando falta muy poco tiempo para la siembra de granos gruesos 2022/2023 de maíz [se inicia en septiembre] y soja [comienza en octubre], los números a los que se enfrentan los productores no son para nada alentadores.

Publicado

el

Según un informe realizado por Grupo Lonja, integrado por productores, los rubros habituales de gastos que tienen los agricultores contrastan con los valores de la oleaginosa y del cereal en el mercado de futuros. “Los costos han subido proporcionalmente más a los granos”, explicaron.

Mientras que, por un lado, la variación del precio del maíz con respecto a junio del año pasado solo tuvo un incremento del 10% y el valor de la soja alcanzó una suba del 14%, los aumentos en arrendamientos, fertilizantes, herbicidas, fletes, labores y estructura, que forman parte de los costos que tiene año a año un productor, superan ampliamente esa suba de sus granos.

Según el estudio, de la campaña pasada a la actual, en cuanto a arrendamiento el incremento fue del 27%, mientras que la estructura sufrió un aumento del 20%. En flete fue del 25%.

De una campaña a otra, los incrementos de los costos agrícolas superan ampliamente la suba de los granos

Sin embargo, donde habría que poner atención es en aquellos costos que tuvieron un salto más que sustancial. Por ejemplo, el rubro herbicidas (glifosato) subió un 165% y los fertilizantes (urea) lo hizo un 82%. En tanto, los servicios de siembra directa aumentaron un 34%. Estos incrementos importantes de los costos de un ciclo agrícola a otro tienen que ver fundamentalmente “con la inflación y la brecha cambiaria”.

Evolución de valores de insumos y labores en la campaña de maíz temprano en zona núcleo y maíz tardío en Río CuartoUn dato no menor para recordar fue que en la campaña 2021/22 hubo “zonas donde los rindes se vieron afectados por el efecto Niña, cómo en la zona núcleo, donde el maíz temprano tuvo una caída de ingresos del 10% mientras que los costos una suba del 57% (abril-21-julilo22)”.

Grupo Longa alertó acerca de que los riesgos aumenten considerablemente con “la probabilidad de un tercer evento Niña, el aumento sostenido de los costos y la caída de los últimos meses de los precios de los granos”.

Evolución de valores de insumos y labores para soja

Para Santiago del Solar, productor y exjefe de Gabinete del Ministerio de Agricultura durante la presidencia de Mauricio Macri, la campaña 21/22 ya antes de la invasión de Rusia a Ucrania venía con una suba de costos.

“Hubo un crecimiento de los valores de los fertilizantes a nivel internacional por un tema de la suba de la energía previo a la invasión rusa y, también, el atraso cambiario empezó a hacer subir el costo de las labores, el costo de los insumos; también el hecho de que era difícil conseguir dólares para importar ciertos insumos y repuestos. Empezaron a crecer los gastos y lo que arrancó valiendo 100 terminó valiendo 150″, dijo a LA NACION.

En este contexto, detalló que, cuando se habla de la llamada “renta inesperada”, en las zonas con sequía o rindes menores a los zonales los resultados fueron más bajos respecto de lo esperado al inicio de la campaña.

Precios de insumos y labores en región oeste y NEA de la campaña de maíz tardío

“En otras zonas donde no pegó tanto la Niña, hay ingresos [en los cultivos] de un 15/20% [más] y en algún caso un 30% más, aunque con un aumento de impuestos muy grande durante el período. Entonces, no fue un año que terminó con rentas inesperadas. Además que el dólar oficial también tuvo un retraso importante de un año al otro. Cuando arrancó la campaña con el dólar oficial se tenía más capacidad de compra y al final la inflación le fue ganando y haciéndolo retrasar”, aseguró.

El exfuncionario explicó que, cuando se presupuesta una campaña se mira cuánto valen el maíz y la soja en la cosecha próxima, o sea en abril o mayo de 2023. “Según vemos, aumentan un 10% y un 14% los valores futuros de la soja y del maíz en relación al año pasado. Si bien hay un aumento, si se lo compara con los insumos quedamos totalmente descolocados. Todo en dólares oficiales fue aumentando en relación al año pasado”, expresó.

Evolución de valores de insumos y labores en la campaña 2021/22 de soja de primera en las regiones oeste y NEA

“Así arrancamos esta campaña. Entonces, cualquier impuesto o adelanto de impuesto a la ganancias, en base a una renta extraordinaria, no sucedió. Hay que tener en cuenta que el productor, como un comerciante, tiene lo que se llama costo de reposición. Por ejemplo, el año pasado compré tantas toneladas de fertilizantes, herbicidas, de repuestos y de gasoil y, este año debería poder volver a comprar lo mismo con la ganancia del año pasado. Pero la ganancia del año pasado no fue tal como para poder reponer ya que los costos han crecido muy por encima de la expectativa de precios a futuro que marca el mercado a término de la campaña que viene. Por eso es que no existe la supuesta renta extraordinaria, no hubo resultados extraordinarios; incluso algunos tuvieron pérdidas por el efecto de la Niña”, añadió.

Por último, destacó que en vistas a encarar la próxima campaña “se necesita más capital de trabajo que el año anterior”. Alertó que “con más impuestos” se afectará la tecnología.

Fuente: Diario La Nación 

Sigue leyendo

Últimas noticias

Sociedad5 horas atrás

Dólar hoy: a cuánto cerró este viernes 19 de agosto

Mirá a cuánto cerró el dólar, dólar blue, dólar ahorro, el dólar turista, dólar MEP, dólar CCL y dólar cripto...

Locales6 horas atrás

Busqueda Laboral

Para masculino de hasta 40 años, con secundario completo y conocimiento de mecánica.

Deportes6 horas atrás

Clásico en inferiores

Día de mucho hockey con todas las divisiones participando.

El Campo7 horas atrás

Calculan que el campo aportará hasta fin de año US$14.200 millones

En medio de la preocupación del Gobierno por la falta de dólares, un estudio privado asegura que hasta fin de...

Locales11 horas atrás

Circo Acuático en Rufino

Será su primera vez en la ciudad.

Sociedad12 horas atrás

Día Mundial de la Fotografía: por qué se celebra hoy, 19 de agosto

Este viernes 19 de agosto se celebra el Día Mundial de la Fotografía. Conocé las razones por las cuales se...

Nacionales12 horas atrás

Acueducto Santa Fe-Córdoba:Perotti firmará mañana el convenio de garantía entre la República Argentina y el fondo Kuwaití

En la Casa Rosada, el gobernador Omar Perotti y su par cordobés, Juan Schiaretti rubricarán este viernes, el Convenio de...

Provinciales12 horas atrás

Informe de Tránsito de Rutas y Accesos de la Provincia de Santa Fe

Viernes 19 de agosto de 2022.

Deportes1 día atrás

Clásico de hockey entre Social y Newbery el fin de semana

Se verán las en caras Primera División.

Provinciales1 día atrás

AMSAFE resolvió la continuidad del plan de lucha

Se prevén nuevos paros programados para mañana y la semana que viene.

Espacio Publicitario

PUBLICIDAD

El Tiempo

Rufino
Despejado
07:4518:43 -03
Sensación: 7°C
Viento: 11km/h 10°
Humedad: 42%
Presión: 1025.4mbar
Índice UV: 0
SábDomLun
21/3°C
21/3°C
21/5°C

El Dólar

Destacadas

Copyright © 2020 RufinoWeb.com.ar | El Portal de la ciudad | DonHugo.com.ar.