Esta referencia tiene que ver con el acuerdo con el FMI: «Hay una alianza entre la coalición gobernante y los accionistas del FMI para postergar los problemas argentinos.

Los problemas son una tasa de inflación creciente y una economía sin motores de crecimiento (consumo y exportaciones)».

«Cuando uno quiere armar un programa que nos ayude a salir de este electrocardiograma que es la economía argentina, lo que es necesario es que la política económica y social tenga una mirada integral. La política económica se debe enfocar en los incentivos. Pero ahora hay una escuela económica que piensa que la salida es con controles», agregó.

«Necesitamos incentivos, impositivos y crediticios para poder producir más. Una mirada integral debe enfocarse en aumentar el consumo, la producción y las exportaciones. Pero tanto el FMI como el Gobierno decidieron patear la pelota hacia más adelante», consideró.

Redrado compartió la estimación de inflación que elaboran desde la Fundación Capital: un 72% para el 2022 con un promedio superior al 4% mensual hasta fin de año. De igual manera, descartó (por el momento) una hiperinflación: «Tiene que haber una caída brutal de la demanda de pesos (para que haya una hiperinflación). El cepo posterga que haya una huida de pesos».

«Si hay complicaciones cambiarias se puede acelerar esta escalera inflacionaria», explicó.

Desde la Fundación Capital también estiman un crecimiento del 2% para el 2022.

«Argentina tiene una nueva oportunidad, no solo en lo que ustedes producen (agro), sino también en el área energética. Hay una oportunidad perdida, me hubiese gustado que con una reacción más rápida el presidente venga de Francia con un acuerdo para poder generar las condiciones para volvernos un país exportador de energía», destacó.

El impacto de la guerra será negativo según Redrado. El ingreso adicional por la suba de commodities agrícolas no llegará a compensar el déficit de energía.

«La Argentina va a tener un déficit de dólares. El agro ya ingresó US$ 11150 millones, un 15% más que el año pasado, y sin embargo no se pueden acumular reservas. La brecha genera que se incentiven las importaciones para cubrir del riesgo cambiario. Cuando se quiere controlar, siempre el burócrata va por detrás del sector privado», repasó en A Todo Trigo 2022.

Redrado remarcó: «Durante los 5 años y medio que me tocó administrar el Banco Central siempre tuve un tipo de cambio único. La crisis internacional se combinó con la estatización de las AFJP. Pero jamás se me ocurrió desdoblar el tipo de cambio o introducir cepos. Lo que estamos viendo es un achicamiento del superávit comercial».

Bajo este marco, consideró que el impacto de la guerra es neutro en el mejor de los casos, con posibilidades de un escenario altamente negativo según dónde se estacionen los precios.

El economista también repasó las 3 metas que están dentro del acuerdo con el FMI. Según indicó, desde el lado fiscal solo se podría cumplir si es con suba de impuestos o con una inflación excesiva. Mientras que las reservas solo podrán crecer si es a costa de fuertes restricciones a las importaciones. También se plantean problemas con la emisión (meta monetaria).

Desde la Fundación Capital proyectan reservas netas para fin de año en US$ 4392, cuando el FMI pide más de US$ 8000 millones: «Nos plantea un desafío en donde el tema cambiario va a estar sobre la mesa de discusión».

Redrado puso al agro y sectores conexos como el rubro más favorecido por el contexto local e internacional. «Podríamos producir más. El tipo de cambio no está reflejando los cambios de la estructura de costos. Está claro que hoy el incremento de los fertilizantes es un factor fundamental para poder producir más«.

«Lo lógico sería eliminar y bajar transitoriamente a cero los aranceles de los fertilizantes. Al no tener una visión integral en el Gobierno nuevamente Argentina está perdiendo oportunidades. Así y todo, cuando tengo que presentar a la Argentina frente al mundo les digo cuidado. Es cierto que nuestro país está en una nube, pero al país hay que mirarlo de manera heterogénea», señaló.

«El campo podría volar con buenas políticas. A pesar de todo sigo apostando, a los inversores les digo que apuesten por el campo», remarcó.

¿Tiene salida la Argentina?

«Estoy convencido de que sí. Hay que recuperar la credibilidad. Se recupera mirando la historia de política económica», agregó Redrado y destacó la necesidad de un plan integral: monetario, fiscal y crediticio. Tiene que estar todo en la misma dirección».

«La clave son Leyes que garanticen la mayoría del Congreso. Un Congreso que le dé previsibilidad para marcar un rumbo». Las leyes propuestas incluyen un cambio en la reglamentación que limite la emisión monetaria a la mitad del ritmo actual y una estabilización macroeconómica a través de un sendero de menor gasto público.

«Lo que hay que tener un marco de previsibilidad», resaltó. «Se necesita una pauta fiscal y monetaria que le de un sendero al crecimiento de pesos y de precios en la economía con una carta orgánica del BCRA. Hay que tener una Ley en donde el sector privado acompañe».

También planteó un achicamiento del costo de la política con ejemplos concretos:

·        Que cada provincia tenga legislaturas unilaterales: «Una visión de comenzar a trabajar en desarrollos de legislaturas regionales»

·        Reduciría la cantidad de ministerios a ocho (vs 21 actuales), en donde no existiría el Ministerio de Agricultura

Plantea una Ley para simplificar y bajar la carga tributaria: «Necesitamos menos impuestos pagado por una mayor cantidad de argentinos».

También otra propuesta sería impulsar las exportaciones: «Retenciones del 0% para todo el incremento de las cantidades exportadas. Eso es incentivar la producción en Argentina». 

Fuente: Agrofy News