Ayer, en Córdoba, el funcionario participó de la inauguración del proyecto de reversión del Gasoducto Norte. También estuvieron el ministro de Economía, Luis Caputo, y el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora. En ese marco dijo: “El presidente [Javier Milei], el día de su asunción el 10 de diciembre en la Plaza de los Congresos, dijo la frase de que “no hay plata”, que muchos están imitando ahora… Esa frase tenía el sentido fundamental de que no había plata y lo que hubiera había que gastarlo donde fuera más eficiente. La Argentina eligió dónde invertir esos 700 millones de dólares para que eso revierta en más riquezas para los distintos estados argentinos”.

Y en otras cosas hizo referencia a una charla con el anfitrión. “La segunda conversación más interesante [que tuvo en el transcurso del día] fue con el gobernador [Llaryora], porque veníamos recorriendo desde Río Cuarto hasta acá, toda una enorme zona productiva del agro: ¡Muchas silobolsas vimos, ¿no?! Vimos gente que todavía no liquidó. Pero no importa, es un detalle…”, señaló.

Esa frase hizo estallar en las redes a los productores, que se pronunciaron en contra del funcionario. Más tarde, la Mesa de Enlace de Córdoba, que integran Coninagro Córdoba, el distrito 4 de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Federación Agraria Argentina (FAA) y la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), también fueron críticas.

“El jefe de Gabinete de Ministros estuvo en Córdoba al pasar, en un acto que no tenía vínculo con el sector y cuando hizo alusión a la riqueza, hizo referencia a que existen granos almacenados en los campos, que están pendientes de liquidar. Habló de las silobolsas y nos hizo volver a esos tiempos y modos que su Gobierno dice haber venido a desterrar. Un simple comentario fue suficiente para que reaparecieran los mismos miedos que antes eran cotidianos y que, creíamos, habían desaparecido”, expresaron las entidades.

Agregaron: “Pensamos que con un Gobierno que se autodenomina libertario no era necesario justificar cómo usamos nuestra propiedad o que destino damos a nuestros bienes de cambio. Creímos que de eso se trataba el respeto irrestricto de la propiedad privada que este Gobierno pregona. Pero vemos que no. Que la propiedad, cuando está en manos de productores agropecuarios, es distinta de la de los demás. Nosotros tenemos que vender nuestros productos cuando el Gobierno de turno quiere y al precio que decide, por supuesto como desde hace 20 años, a un precio disminuido por los derechos de exportación”.

En este contexto, las organizaciones de productores embistieron: “A nosotros nadie nos incentiva para hacer las inversiones ni nos da un régimen especial, aun cuando invirtamos anualmente 10 veces más que los que reciben los incentivos. Sería bueno que el jefe de Gabinete de Ministros aclare su comentario. La situación económica del sector, por varios motivos que no viene al caso explicar, está siendo de una complejidad inusual; y no solo no recibimos ayuda ni incentivos, sino que el Gobierno, incumpliendo sus promesas, continúa con el mismo esquema extractivo de las anteriores administraciones. Y no hay, siquiera, un mínimo atisbo de que algo vaya a cambiar en el futuro”.

Contacto con el funcionario

Después de la frase de Francos, por su parte Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), contó en su cuenta de X que conversó con el jefe de Gabinete. “Hablé con el ministro Francos y coincidimos en que cuanto más silobolsas se vean mejor le irá al país porque habrá más producción y eso es trabajo, desarrollo y riqueza en las provincias”, señaló el titular de la Rural.

Fuente: Diario La Nación

El 68% de lo que esta sembrado presenta una condiciones entre buena y excelente, y el 32% restante oscila entre mala y regular, advirtió el informe.

Esto representa una mejora en la calidad respecto al año pasado, cuando para la misma fecha, el 62% de lo sembrado estaba en óptimas condiciones, en una campaña que dejó 15,1 millones de toneladas.

Las exportaciones de trigo en Argentina de la campaña 2024/25 podrían ser las segundas mayores de la historia, impulsadas por una recuperación en los rendimientos tras dos años de problemas climáticos, según explicó otro informe, esta vez, elaborado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Se prevé que las ventas externas lleguen a 13,3 millones de toneladas (Mt), un volumen que quedaría solo por detrás de las 15,4 Mt exportadas en la campaña récord de 2021/22, a pesar de una reducción en la producción estimada para esta temporada.

En tanto, el área que se viene cosechando de trigo, comienza a recibir la soja.

Según la BCBA, para el ciclo 2024/25 de soja se reporta un avance del 3,3% de la proyección inicial de 19 millones de hectáreas a nivel nacional, concentrándose sobre el sur de Córdoba y centro-este de Entre Ríos.

Además, se prevén más lluvias para los próximos días, «lo que podría facilitar el cumplimiento de los planes de siembra a tiempo», destacó la BCBA.

Fuente: Bolsa Comercio de Rosario

La estimación para Brasil se ubica en 169 millones de toneladas; para Estados Unidos, con la cosecha muy avanzada, en 125 millones de toneladas y para la Argentina, 51 millones de toneladas. Es decir que, “a nivel global, se ve un mercado muy ofertado y con una relación stock/ consumo que pasaría de 29,3% en la campaña 202/24 a 33,4% en la 2024/25, con una suba de algo más de cuatro puntos porcentuales y riesgo de que esta situación genere bajas de precios”, adelanta Carlos Pouiller, director de AZ-Group.

Para Brasil, el principal productor y exportador mundial, la Compañía Nacional de Abastecimiento (Conab) anticipa 166 millones de toneladas. De cumplirse las proyecciones de ambos organismos, se estaría superando entre 12 y 15 millones de toneladas, según fuente, el récord anterior.

A su vez, tanto el USDA como la Conab están estimando que las exportaciones brasileñas de soja van a alcanzar los 105 millones de toneladas durante el ciclo 2024/25. Este volumen también sería récord y superaría al de la actual campaña en 12-13 millones de toneladas.

 “En Brasil venía demorándose la siembra por el retraso en la llegada de las lluvias a la zona central de cultivo, sobre todo a Mato Grosso y Goiás, que conforman la zona núcleo sojera. Sin embargo, la semana pasada ya empezó a llover y se está normalizando la situación hídrica”, aclara Pouiller. Por lo tanto, hay altas posibilidades de que el rinde promedio de soja en Brasil no resulte afectado por la demora en el inicio del cultivo. Sí puede verse comprometida, con retrasos significativos, la siembra del maíz safrinha, que se implanta a partir de la cosecha de soja, y que es el principal responsable de la producción brasileña y el que se exporta en altísima proporción.

Pouiller resume así el panorama de precios de la soja: “se vaticina un mercado muy ofertado, con tendencia de cotizaciones a la baja, aunque con alguna volatilidad que se podría ver en los precios argentinos en función del comportamiento del clima, a partir del pronóstico de evento La Niña”.

Maíz más sostenido

En el caso de maíz, las proyecciones mundiales del USDA consideran una cosecha levemente inferior a la del ciclo anterior (1217 millones de toneladas versus 1226 millones). Es decir, en este cultivo cambia el panorama de abundancia de mercadería porque hay caídas en la producción de la Unión Europea y de Ucrania. El segundo es un gran exportador y viene perdiendo mercado por problemas climáticos y por el conflicto bélico con Rusia.

A su vez, Brasil tendría una cosecha levemente mejor a la del ciclo anterior pero lejos del récord de dos campañas atrás, y donde hay más incógnitas es en la Argentina. En nuestro país el área sembrada podría caer hasta un 20% y enfrenta la amenaza de La Niña, que también puede afectar los rendimientos. “De hecho, en algunas zonas no se pudo sembrar el maíz temprano como se esperaba debido a la falta de humedad en los suelos”, plantea Pouiller.

çEstados Unidos está terminando de recolectar una cosecha de 386 millones de toneladas, que puede constituirse en el segundo récord histórico de producción, con un volumen probable de exportaciones de 59 millones de toneladas. Es decir, “Estados Unidos va a tener mucho maíz y va a ser un actor de gran protagonismo en el mercado internacional”, destaca el analista.

Por su parte, las estimaciones de la Conab para Brasil están diciendo que podría cosechar 119 millones de toneladas de maíz, un volumen superior en 4 millones de toneladas respecto del ciclo anterior, que fue muy malo, y alejado del récord de 132 millones de toneladas de la campaña 2022/23.

Además, según este organismo, Brasil no va a exportar más de 34 millones de toneladas de maíz versus 36 millones de la campaña 2023/24 y 55 millones que se embarcaron en el ciclo 2022/23. Es decir que “el país vecino caerá en su participación como exportador en el mercado mundial, comportamiento que también se podría esperar de la Argentina, a partir de la reducción de área sembrada y de una producción proyectada de 48 millones de toneladas o menos, según el clima”, anticipa Pouiller. Por ejemplo, si en nuestro país se exportaran 27 millones de toneladas, se reduciría en cinco millones de toneladas lo embarcado en la campaña 2023/24.

En síntesis: en el mundo, por un lado, se encuentra Estados Unidos con una buena cosecha y un saldo exportable importante como factor bajista; por otro, Brasil y la Argentina caerán en términos de volumen exportable, mientras la Unión Europea y Ucrania alcanzan menor producción, como factores alcistas. En ese escenario, el panorama comercial del maíz es bastante más alentador que el de la soja y se puede esperar cierta volatilidad de precios en función del clima en Sudamérica, donde queda mucho por definirse en la Argentina y en Brasil, sobre todo con el área de safrinha. Pero “seguramente se va a ver un escenario de precios mucho más alentador que en el caso de la soja”, resume el consultor.

Fuente: Diario La Nación