Seis imputados fueron sentenciados a prisión efectiva, con penas de entre seis y nueve años por robo doblemente calificado, al haberse cometido en despoblado y en banda. La decisión judicial fue celebrada en el establecimiento agropecuario donde ocurrió el hecho.

El asalto ocurrió el 15 de septiembre de 2022, cuando al menos seis delincuentes armados irrumpieron en el campo de David Lacroze y redujeron a cuatro empleados a punta de pistola. Durante dos horas, los ladrones cargaron en un camión agroquímicos y semillas valuadas en millones. Según había relatado el productor, los delincuentes no mostraban apuro ni preocupación por ser identificados, lo que dejó entrever su nivel de organización y confianza en la impunidad.

No era un robo improvisado: sabían exactamente qué productos buscaban y dónde encontrarlos. Mientras unos custodiaban a los empleados, otros cargaban el camión con precisión. Al huir, el acoplado del camión quedó atascado en un camino de guadal, por lo que lo incendiaron antes de escapar con lo que pudieron llevarse.

La denuncia fue tomada por el fiscal Damián Cassullo, quien encabezó una investigación que duró más de dos años y permitió identificar y detener a todos los responsables. “No cualquiera ingresa de noche a un campo, armado y con una logística organizada. Este fue un caso de criminalidad estructurada, con una planificación detallada y consecuencias altamente lesivas, tanto para las víctimas como para el patrimonio de los damnificados”, explicó.

En diálogo con LA NACION, detalló cada etapa del proceso de investigación que permitió llegar a los detenidos. “Cuando entrevistamos a las víctimas, nos dieron descripciones físicas, pero no eran lo suficientemente precisas. Entonces, comenzamos a rastrear las llamadas telefónicas realizadas durante el robo”, contó.

Uno de los testigos mencionó que los delincuentes se comunicaba con alguien fuera del establecimiento, lo que llevó a analizar los impactos de antena de celulares en la zona. “Esa fue la punta del ovillo”, explicó el fiscal. Así se detectaron llamadas registradas en la antena del campo, que coincidían entre varias líneas en horarios clave.

El análisis de los números reveló que algunos teléfonos tenían características de General Rodríguez, provincia de Buenos Aires, otros de Rufino Santa Fe y otros de Bahía Blanca. Con esos datos, se iniciaron intervenciones telefónicas que permitieron identificar a los involucrados.

Uno de los números pertenecía a un hombre con antecedentes penales por delitos similares, residente en General Rodríguez. En paralelo, el análisis de cámaras de seguridad mostró el ingreso y egreso de una camioneta con un carro de gran tamaño, que luego fue encontrado abandonado y quemado en un camino rural. En su interior, había restos de los agroquímicos y semillas robados del establecimiento.

Siguiendo los registros, la camioneta fue rastreada en la ruta 33 rumbo a Bahía Blanca, lo que permitió confirmar la conexión con la segunda célula de la banda, establecida en Monte Hermoso.

Uno de los cabecillas de la organización era una mujer de Rufino, con antecedentes por delitos contra la propiedad. En las cámaras de seguridad se la ve manejando una Ford EcoSport, organizando la logística del robo.

La primera detención fue justamente la de esta mujer, quien tenía en su poder elementos robados de las viviendas de los empleados del establecimiento. Luego, cayó el chofer del camión utilizado para trasladar la mercadería robada. Se trataba de un conductor de transporte de Capital Federal, que engañó a su empleador diciendo que haría un viaje extra, cuando en realidad sabía que estaba participando de un robo.

“Ese camión fue encontrado en General Rodríguez, con granos derramados en su interior, que, tras ser analizados, coincidieron con los denunciados como robados”, detalló.

Más tarde, se llevó a cabo un allanamiento en Monte Hermoso, donde se secuestró la camioneta Ford Duty 150 y un enganche tipo cigüeña, utilizado para remolcar el carro incendiado. La siguiente detención, detalló el fiscal, tuvo lugar en Arroyo Seco, Santa Fe, donde se encontraban los principales cabecillas de la banda. Ambos eran oriundos de General Rodríguez, pero uno de ellos vivía en Monte Hermoso. Desde allí habían organizado el asalto y posteriormente intentaron esconderse cuando comenzaron las detenciones.

La última captura se realizó en el Puente Internacional Tancredo Neves, en la frontera entre Argentina y Brasil. Se trataba de un mecánico oriundo de Oberá, quien había sido contratado bajo engaño para asistir a la banda con un supuesto problema mecánico en el traslado de la mercadería robada.

Toda la investigación llevó más de dos años, desde la identificación de los responsables hasta la detención y procesamiento de los involucrados. “Finalmente, seis personas fueron condenadas a prisión efectiva: los cabecillas recibieron nueve y ocho años de prisión, la coordinadora del grupo siete años y dos meses, los transportistas cinco años, y el mecánico involucrado dos años de prisión efectiva”, comentó el fiscal.

Según detalló, los condenados fueron sentenciados por robo calificado, agravado por haberse cometido en despoblado y en banda. “Se considera despoblado cualquier inmueble ubicado fuera del ejido urbano. La ley entiende que esto implica mayor desprotección para quienes viven allí y dificultades para acceder a la seguridad y la asistencia policial”, indicó.

Tras la sentencia, en diálogo con LA NACION Martín Tezanos Pinto, encargado del campo, destacó el trabajo de la Justicia. “Uno siempre se queja de que la Justicia no funciona, de su lentitud, de que no avanza. Pero creo que es importante destacar cuando se logran buenos resultados, sobre todo cuando encontramos funcionarios que trabajan bien”, expresó.

En ese sentido, elogió el trabajo del fiscal Damián Cassullo. “El fiscal, siempre predispuesto, logró localizar a los responsables con cámaras de seguridad desde Venado Tuerto hasta Monte Hermoso”, apuntó.

Por último, resaltó que hay que visibilizar estos casos para que los delincuentes sepan que “entrar a un campo a robar puede tener consecuencias”.

“Me parece que es una buena noticia para destacar, sobre todo por el trabajo del fiscal”, concluyó.

Fuente: Diario La Nación

Dirigentes del sector valoraron que el jefe de Estado asumió el compromiso de ponerle fin a esa carga tributaria

El campo recibió como un gesto positivo hacia el sector la promesa del presidente, Javier Milei, de “terminar de eliminar”, dijo, “tarde o temprano”, las retenciones. El “tarde o temprano” que mencionó el jefe de Estado indica, no obstante, una incertidumbre respecto de cuándo se terminarán efectivamente de quitar las retenciones. Esto porque no dio una fecha concreta. A fin de año pasado, en una reunión con socios de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Milei había dicho que aguardaba volver este año a ese encuentro para celebrar el fin del tributo. Además de referirse a las retenciones, sobre las cuales algunos dirigentes pidieron acelerar la quita, el jefe de Estado también habló de hacer una reforma estructural en materia impositiva para reducir en un 90% los impuestos nacionales y pasar a solo seis.

“Eliminamos y redujimos impuestos y aranceles de distinto tipo, el señoraje. Esto es, la emisión de dinero para financiar el déficit que se traducía en inflación y que le robaba a los argentinos 15 puntos del PBl. El impuesto PAIS, las retenciones a las exportaciones de manera definitiva para las economías regionales y de manera transitoria para los productos tradicionales [a los granos y la carne vacuna, por ejemplo] que tarde o temprano las vamos a terminar de eliminar”, dijo el mandatario en su discurso.

Ante una consulta de LA NACION sobre las palabras de Milei, Andrea Sarnari, presidenta de Federación Agraria Argentina (FAA), apuntó: “Hemos trabajado esta semana en reuniones con los titulares de las Comisiones de Agricultura y Ganadería de ambas Cámaras, y estamos convencidos del rol trascendente del Congreso de la Nación en la definición de las políticas públicas que necesitamos, en especial los pequeños y medianos productores. La baja de la presión impositiva es indispensable para dar posibilidad de crecimiento y desarrollo para el sector productivo, así el Presidente se ha comprometido hoy a seguir el camino hacia la eliminación de las retenciones que es uno de los impuestos que más distorsionan los precios agrícolas”.

Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), expresó: “Escuchamos a un presidente firme en sus convicciones y en su plan de gobierno, poniendo en valor sus conceptos y, sobre todo, que las retenciones terminarán de ser eliminadas”.

Entre otros puntos, el dirigente de la entidad recordó que “el año pasado quedaron varios proyectos con estado parlamentario y otros que se presentaron para este año que necesitan debate, como por ejemplo el del mercado de carbono, el de warrants, la ley pyme y la modificación del régimen de biocombustibles, entre otros”.

Pino también criticó a la oposición que no asistió al Congreso hoy: “Queremos destacar la importancia institucional y democrática de la apertura de las Sesiones Ordinarias en el Congreso de la Nación. Este encuentro es un recordatorio de la necesidad de espacios de debate y consenso, donde se definen las políticas públicas que afectarán a todos los sectores, incluida la actividad agropecuaria, esencial para el crecimiento de la Argentina. En este contexto, es de muy mal gusto que haya legisladores que no estén sentados en el recinto”.

Los dirigentes de la Mesa de Enlace, según había trascendido en un primer momento, habían sido invitados de manera verbal a asistir al Congreso para escuchar al jefe de Estado en la apertura de sesiones ordinarias. Sin embargo, según contaron a este medio, la invitación formal de protocolo y seguridad no terminó llegando y siguieron el discurso por televisión.

 “Desde la Bolsa de Cereales de Buenos Aires resaltamos los logros destacados por el Presidente Javier Milei en su discurso de apertura formal de las sesiones ordinarias del Congreso”, dijo a este medio José Martins, presidente de la Bolsa de Cereales porteña. Martins subrayó: “Confiamos que, tal lo anunciado, en 2025 se continuará por el sendero de equilibrio fiscal, desregulación, desburocratización, libertad de comercio, reforma laboral y rebaja de impuestos”.

Añadió: “Estamos convencidos que esta clase de iniciativas son fundamentales para el logro del objetivo común de un país más próspero y en unidad nacional”.

Consultado, Ignacio Kovarsky, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), destacó que, tras 14 meses de gestión, Milei continúa aferrándose a lo que él define como una “manera nueva y distinta de hacer política”.

En relación con la política impositiva, subrayó la importancia de la reducción de tributos. “Es muy interesante ir a hacer un sistema muy parecido al de otros países, donde son pocos impuestos —habló de seis—, mucho más grande, por supuesto, pero mucho más simple de pagar, y que las provincias, de alguna manera, generen sus recursos y ellas mismas decidan de qué manera gastarlos”, opinó.

Kovarsky también apuntó que esta propuesta abre la posibilidad de trasladar la discusión fiscal al ámbito provincial. “Eso, de alguna manera, abre una puerta en la que la discusión tiene que ser provincial. Me da la pauta de que, para discutir esas cosas, tenemos que tener desdobladas las elecciones. Vos querés que se discuta que cada provincia diga cuánto impuesto va a cobrar; los ciudadanos tienen que poder elegir y discutir a nivel provincial, por fuera de la Nación”, indicó.

No obstante, el dirigente cuestionó el hecho de que en su discurso Milei destacó que, a lo largo de su gestión, se han cumplido el 75% de las propuestas establecidas para el Gobierno y el 97% de aquellas planificadas para los primeros meses. Kovarsky señaló que, habiendo transcurrido apenas el 25% del tiempo de Gobierno, en el sector rural solo se ha logrado una reducción momentánea del 20% en las retenciones. De manera que, según el dirigente, “de mantenerse el ritmo actual, en cuatro años aún se seguirían aplicando retenciones”. Por eso reclamó: “Tiene que acelerar la quita de retenciones hasta su eliminación total”.

Más repercusiones

“Como presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario tuve el honor de participar en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, liderada por el presidente Javier Milei. Nuestra presencia pone de manifiesto el compromiso de nuestra institución y la región con el desarrollo del país y la convivencia democrática. En este contexto, valoramos especialmente el llamado del presidente Milei para que se aborden en el Congreso temas clave como el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, y el debate de las leyes que permitan la erradicación de la inseguridad y la reducción de la burocracia”, expresó Miguel Simioni, presidente de la entidad.

Añadió: “Destacamos la referencia de avanzar, cuando estén dadas las condiciones, hacia un esquema tributario que permita revisar las retenciones a las exportaciones para su eliminación definitiva, con el objetivo de promover la producción y el crecimiento económico de nuestra región y país”.

Nicasio Tito, presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), destacó que, en su discurso, Milei abordó la baja de las retenciones y el equilibrio fiscal. En particular, señaló: ”En cuanto a la soja, el maíz y el trigo, indicó que hubo una reducción hasta fin de junio, como todos sabemos, y habló de medidas transitorias. Lo manifestó de tal forma que se entiende que quiso decir que ese descenso seguiría, lo cual creemos que es el camino”.

Tito subrayó que esta propuesta cumple una promesa de campaña y representa un impulso para el desarrollo del interior del país. El dirigente enfatizó que la reducción de la carga impositiva beneficia al sector productivo y facilita el crecimiento regional.

En el campo había expectativa sobre el discurso de Javier Milei considerando que, más allá de que el jefe de Estado accedió a bajar las retenciones a los granos de manera temporal hasta el 30 de junio próximo, el sector aguarda se avance hacia una eliminación completa. Por esa disminución de los derechos de exportación en su primer mes de vigencia se registraron Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) por US$2500 millones, lo cual fue positivo para el Gobierno para sumar dólares. En tanto, para los dirigentes del agro les permitió descomprimir el descontento de las bases que, antes de la reanudación de las lluvias, pedían con fuerza bajar la carga tributaria ante los menores precios internacionales y la sequía. El reclamo, obviamente, sigue en pie, pero el gesto del Gobierno descomprimió un poco la situación.

El Gobierno, vale recordar, ha venido quitando trabas para exportar productos del sector e implementó una fuerte política de desregulación de trámites, registros y de mercados. Hace unos días, por ejemplo quitó una prohibición para exportar ganado en pie para faena que regía de hace 50 años. En tanto, igual que otras actividades, el Gobierno aplica la motosierra en el sector. De hecho, realiza un ajuste en el INTA. Anteayer, por ejemplo, el Consejo Directivo del organismo decidió el cierre de la Estación Experimental AMBA, que tiene influencia en 39 municipios para temas de agricultura familiar y horticultura. También va a bajar en 41 el número de agencias de extensión rural en todo el país.

Respecto de las desregulaciones, en su discurso Milei recordó la realizada para las frutas, donde se quitaron trámites para empacadoras y productores. En ese momento lo nombró a Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, y señaló que antes de esa medida los trámites en papel pesaban 1600 gramos; ahora, en cambio, solo 80 gramos.

En su discurso, el jefe de Estado hizo foco, entre otros temas, en algo que también viene bregando el sector: una reforma impositiva estructural. Sobre esto, Milei dijo que hace falta reducir en un 90% la cantidad de impuestos nacionales y pasar a tener solo 6.

“También es imperativo llevar a cabo una reforma impositiva estructural para así reducir en un 90% la cantidad de impuestos nacionales y pasar a tener únicamente seis impuestos, terminando con el infierno logístico que implica tributar en Argentina”, dijo el Presidente.

Fuente: Diario La Nación

El nuevo escenario invita a todas las empresas a buscar eficiencia, con cambios que puedan contribuir a valorizar nuevamente a la rentabilidad productiva. “Las reglas de juego cambiaron y eso lleva a replantearse muchas acciones que se venían haciendo en piloto automático”, afirma Matías Amorosi, gerente general de AZ-Group.

“Hemos pasado por distintos momentos y diferentes situaciones a lo largo de la campaña, en la que hubo variaciones de precios y de impuestos en los granos y en los insumos, momentos con altas temperaturas y pocas lluvias, cambios en la financiación, etc. Hoy, con esos cambios ya instalados, hay una situación algo más alentadora para los agricultores que hace unas semanas atrás, y porque se reanudaron las precipitaciones en febrero, que están recargando los perfiles y limitan las pérdidas de rendimiento”, agrega.

En ese escenario más positivo también contribuyó la reducción de los derechos de exportación anunciada en enero de este año, que coincidió con muy pocas ventas anticipadas de granos, lo que permite que la medida impacte en forma bastante directa sobre la rentabilidad. Concretamente, la mejora de precios provocada por el nuevo tratamiento impositivo de los granos es del orden del 20%. Entonces, en los casos en que la pérdida de potencial de rinde versus el plan original sea de menos del 20% por la sequía, posiblemente se vea una mejora en la rentabilidad.

“Las empresas maiceras que sufran pérdidas inferiores al 20% del rendimiento proyectado inicialmente, podrán tener una mejora en los márgenes proyectados, apoyados por el aumento de precios que generó la reducción de los derechos de exportación. En cambio, en las que perdieron más del 20% del rinde estimado a la siembra, la suba de precios no le compensará totalmente la caída de rindes”, distingue Amorosi.

Independientemente del rendimiento, los productores de maíz podrían avanzar en la comercialización de por lo menos una parte de la producción estimada aprovechando los 200US$/t que se ofrece en el mercado para el grano de cosecha temprana.

“Más adelante, con el ingreso masivo de la producción, en una campaña en la que se vendió muy poco anticipadamente, puede aparecer una Puerta 12, porque históricamente las empresas tienen que vender aproximadamente el 20% de la cosecha para pagar cuotas de arrendamientos, labores, trilla, etc. Entonces, puede suceder que en algún momento ocurran bajas de precios por oferta concentrada”, alerta.

En ese escenario “no habría que dormirse en los laureles y aprovechar esta mejora de precios del maíz para ir cerrando operaciones y no perder de vista que semanas atrás se proyectaban resultados negativos aun con rindes altos”, aconseja.

En soja la situación es distinta. Los precios son más bajos que los del maíz y solo generan resultados económicos positivos con rindes altos; con rendimientos medios y bajos producen quebrantos.

Hacia delante, estos productores deberían estar atentos a la intención de siembra en Estados Unidos para el ciclo 2025/26, en el que se estima una reducción de área sembrada con la oleaginosa. “Frente a un contexto futuro volátil, el factor determinante en las decisiones comerciales debería ser el precio objetivo, es decir la cotización con la cual se salvan los costos y se obtiene determinada rentabilidad”, recomienda Amorosi y añade: “Se pueden aprovechar las herramientas comerciales que ofrece el mercado, como un call para capturar eventuales rebotes de precios o la venta de la soja en plena cosecha y compra de un contrato noviembre para quien quiera quedarse en grano”.

Qué dicen los márgenes netos

En el cuadro se puede observar el mejor resultado económico esperado del maíz 2024/25 respecto de la soja.

Con los precios a cosecha de principios de semana, en un campo alquilado de la zona núcleo, con tecnología para alta producción para maíz temprano, se puede alcanzar un margen neto de 458US$/ha si se obtienen 100qq/ha. El margen se reduce a 128U$S/ha si se llega a 80qq/ha (20% menos) y se torna negativa en 37US$/ha con 70qq/ha.

Una soja de 40 qq/ha en la misma zona da un margen neto de 104US$/ha; con 32qq/ha (20% menos) cae a números negativos -105US$/a- y se derrumba -236US$/ha con 28qq/ha.

Fuente: Diario La Nación