Locales

Se ordenó la prisión preventiva a un hombre de Rufino

Al que se lo investiga por la tenencia ilegítima de un arma de fuego, amenazas y resistencia a la autoridad.

Publicado

el

La medida cautelar fue impuesta sin plazo por la jueza Lorena Garini, a partir de un requerimiento de la fiscal Rafaela Florit. El imputado tiene 18 años y sus iniciales son JAA. Además se imputó por encubrimiento a una mujer que también tiene 18 años y que es su pareja.

Quedó en prisión preventiva un joven de 18 años, cuyas iniciales son JAA, a quien se investiga por la tenencia ilegítima de un arma de fuego, amenazas y resistencia a la autoridad en Rufino.

La medida cautelar fue ordenada sin plazo por la jueza de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Lorena Garini, en una audiencia que se desarrolló ayer en los tribunales rufinenses. La fiscal que solicitó que el imputado transite el proceso judicial privado de su libertad es Rafaela Florit.

Un video y un testigo

La fiscal Florit precisó que “la investigación se inició a raíz de que una persona de identidad reservada nos hizo llegar a la Fiscalía un video que el propio imputado publicó en las redes sociales, en el que se lo ve realizando disparos con un arma de fuego”.

“Analizamos la filmación y solicitamos un allanamiento en la casa del joven investigado”, sostuvo la fiscal y agregó que “la diligencia se concretó el viernes de la semana pasada”.

Florit informó que “cuando se estaba llevando a cabo el allanamiento, el imputado estaba en su casa con una joven de también 18 años, quien es su pareja” y agregó que “ella intentó esconder entre su ropa un arma de fuego”. La fiscal señaló que “una de las oficiales de la policía que estaba en el lugar advirtió lo que estaba ocurriendo, y se le secuestró el arma”.

“A raíz del secuestro, el imputado reaccionó violentamente contra el personal policial, amenazó a la mujer policía e intentó impedir su traslado”, precisó la fiscal en la audiencia

Preventiva

“La jueza hizo lugar a nuestro planteo y ordenó la preventiva”, valoró Florit. En tal sentido, agregó que “al momento de fundamentar su decisión, la magistrada explicó que las actitudes desplegadas por el imputado dan cuenta de que, en caso de que hubiera quedado en libertad, podría haber entorpecido la investigación”.

En relación a la pareja del hombre investigado, Florit detalló que “la mujer –de iniciales ATG– recuperó su libertad pero deberá cumplir normas de conducta”.

Calificación penal

Al imputado se les atribuyó la autoría del delito de tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil, amenazas simples y resistencia a la autoridad. Por su parte, a su pareja se le endilgó la autoría de encubrimiento por favorecimiento real.

Fuente: Oficina de Prensa y Difusión – Fiscalía General – Ministerio Público de la Acusación

Destacadas

Salir de la versión móvil