Retenciones: una medida devastadora para la producción

Pocas veces en la historia democrática se vio a un Presidente dirigirse tan injustamente a
millares de argentinos por el solo hecho de llevar a cabo una actividad lícita y noble, como es la producción de alimentos. Peor aun, amenazarlos públicamente frente al resto de sus
compatriotas y al mundo, a partir de una acusación sin ningún tipo de fundamento,
humillándolos, una vez más, con una actitud que no se condice con su investidura ni con la
debida mesura e imparcialidad que debe exhibir la máxima autoridad de la Nación.

Parece mentira que debamos reiterar algo que ya expresamos en innumerables ocasiones y
que las autoridades deberían saber y reconocer: los productores no somos formadores de
precios.

Nuestra actividad incide ínfimamente en el precio final de los alimentos. En su composición
impactan muchísimo más los costos provenientes de otros eslabones de la cadena y, sobre
todo, del Estado, a través de los impuestos y tributos. Por lo tanto, sería mucho más fácil para
el Gobierno eliminar o reducir esos impuestos –incluso en forma segmentada si lo quisieraque fijar nuevas alícuotas o cupos a la exportación, tan necesaria por cierto para la generación
de divisas y la creación de empleo. De avanzar en este sentido errado, se desataría un nuevo
conflicto con el campo.

Estamos convencidos de que exacerbar el ánimo de los productores es un gran error,
especialmente en un momento en que se requiere mayor producción para poder mantener
abastecidos los mercados en época de pandemia justamente a precios accesibles. Por
momentos pareciera que a muchos funcionarios la ideología les impidiera entender una de las
leyes básicas de la economía de Argentina y cualquier parte del mundo: a mayor oferta, menor
precio.

Tampoco es cierto que no hayamos formulado propuestas. Cuando el Presidente era aún
candidato le acercamos un documento con 14 propuestas elaborado por esta Comisión, que le
volvimos a acercar en ejercicio de su mandato. Ese documento fue compartido varias veces
con distintos miembros del Gabinete. Allí están contenidas nuestras ideas, sobre las cuales
nunca recibimos una devolución.

Las causas de la suba de los alimentos, por tanto, no debería buscarse en la producción ni en
su estructura de costos -que por cierto no está pesificada como se sugiere ya que la mayoría
de los insumos se cotizan al dólar libre- sino en el exceso de emisión monetaria y el enorme
déficit fiscal, que deteriora la capacidad de compra de los salarios. La receta de atacar el
aumento de precios con instrumentos tan destructivos como los derechos de exportación o los
cupos se utilizó en el pasado reciente con sonoros fracasos que diezmaron la producción y las
exportaciones, fulminaron mercados y la imagen de nuestro país como productor y
exportador, y socavaron el ánimo y la capacidad de inversión de los productores, reduciendo
drásticamente la superficie sembrada y los volúmenes generados. Asimismo, se deben revisar
las distintas cadenas para constatar dónde se generan las distorsiones, que desde hace años
suceden, en detrimento de productores y consumidores, avalada por la inacción del Estado
que no ejerce su rol de contralor.

Atacar a la producción en nombre de “la mesa de los argentinos” además de injusto es
peligroso, ya que pretende crear una falsa dicotomía y una grieta donde no la hay. La gran
mayoría de los argentinos valora la actividad de los productores y el hecho de que aun en
plena pandemia continuaron produciendo y trabajando, arriesgando su salud y la de sus
familias. Mientras otros gobiernos destacan el rol de sus productores, el nuestro nos vapulea y
enfrenta al resto de la ciudadanía.

Por todo esto, y con el objetivo de hablar sobre nuestras propuestas y aclarar las dudas que
aun hoy pueda tener el presidente sobre nuestro sector, quedamos a disposición para
reunirnos con el primer mandatario a disposición para reunirnos con el primer mandatario.

Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias